Mme la Sénatrice, Chère Valérie
Chers Collègues du conseil communal et du CPAS,
Chers vous toutes et tous,

 

Nous voilà depuis un peu plus d’un an dans la minorité.

Et dès le départ, nous avons fait un choix clair.

 

Pas celui de l’opposition systématique.

Mais celui d’une vigilance active, exigeante et responsable.

 

Parce que notre rôle n’est pas de faire de la figuration.

Notre rôle, c’est de défendre l’intérêt général, de protéger l’argent public et de veiller, concrètement, à la qualité de vie des Nivelloises et des Nivellois.

 

Les faits sont là.

Nous validons plus de 80 % des points soumis au conseil communal.

Et pour le reste, nous intervenons.
Nous questionnons.
Nous proposons.

 

Donc non, nous ne bloquons pas.
Nous ne caricaturons pas.
Nous ne sabotons rien.

 

Mais lorsque certaines décisions sont incohérentes, lorsqu’elles vont clairement à l’encontre des intérêts de Nivelles et de ses habitants, alors oui, nous intervenons.
Et nous le faisons sans détour.

 

De son côté, plutôt que défendre ses projets en argumentant, la majorité critique notre action et détourne le débat en trouvant toutes les excuses possibles.

 

Il suffit de lire les tribunes du bulletin communal « Gens de Nivelles » ou certains messages sur les réseaux sociaux ; cela confirmera ce que je viens d’évoquer.

 

Parmi les décisions que nous avons dénoncées parce qu’une alternative cohérente existe, il y a notamment :

• L’augmentation du prix du sac poubelle positionnant notre ville parmi les plus chères du Bw
• La diminution de la dotation à la RCA
• La « non-augmentation » de la dotation à la zone de police

 

Sur ce dernier point, je le dis clairement : c’est une faute politique.

 

Je souhaite d’ailleurs exprimer une vive inquiétude concernant la sécurité dans notre ville.

 

C’est un sujet auquel j’ai toujours porté une attention de tous les instants.

 

Combien de fois n’ai-je pas appelé personnellement le 112 lorsque je constatais des situations dangereuses dans certains quartiers, ou lorsque des citoyens me contactaient à ce propos ?

 

La sécurité n’est ni un luxe ni une option budgétaire. C’est une condition essentielle pour que chacun puisse se sentir bien à Nivelles, de jour comme de nuit.

 

Je pense que le collège doit revoir certaines priorités ou soutenir une augmentation des moyens, car l’absence d’actions concrètes risque de conduire à une prolifération des comportements inciviques.

 

Autre position constructive prise par notre groupe est la proposition de Valérie DE BUE à propos de l’éclairage public.

Sa demande était de consulter la population afin de savoir si elle est favorable ou non à l’éclairage toutes les nuits.

 

Ce n’est pas une question technique, mais une question de démocratie locale : faire confiance aux citoyens et les associer aux choix qui impactent leur quotidien.

 

Alors que plusieurs partis s’étaient engagés à associer plus souvent la population dans des décisions communales, Valérie a vraiment dû ferrailler pour que ça puisse être le cas en 2026.

 

Ce type d’incohérence illustre bien l’écart entre les discours et la réalité.

 

En ce qui nous concerne, toutes nos positions, nos alertes et nos propositions ont un fil conducteur : une ville de Nivelles gérée avec cohérence, transparence et respect de ses habitants.

 

Je suis certain que l’analyse du compte communal 2025 révèlera, lui aussi, un certain nombre de promesses non tenues.

 

Mais l’heure est à la détente.

 

Si vous voulez discuter de l’un ou l’autre sujet, je suis à votre disposition pendant le drink qui suivra les prises de parole.

 

En outre, nous resterons présents sur le terrain toute l’année.

 

N’hésitez jamais à nous contacter !

 

Il me reste donc à :

• Remercier les membres de nos 2 équipes (ville et CPAS)
• Et à toutes et à tous vous souhaiter le meilleur pour 2026 avec surtout une bonne santé.

 

Pierre HUART

Nivelles, 03/01/2026